Forum (alla inlägg)
IP registreras!
|
|
Aditya |
| 2010-02-28 09:43:27 |
| Grattis till vinsten igår! |
|
|
Linus |
| 2010-02-27 18:15:41 |
| Det stod 3-2 till LASK när jag åkte hem. Så det ser ut som vi fixar det. |
|
|
Alexander |
| 2010-02-24 13:15:11 |
| Haha..oj vad alla blev inspirerade!o.O |
|
|
Jens Riis |
| 2010-02-23 23:41:39 |
| Instämmer med föregående talare. Nästa år ska jag göra mitt yttersta för att kunna följa med! |
|
|
Anders Johansson |
| 2010-02-23 01:45:12 |
| Trevligt reportage från Cappelle la Grande! |
|
|
Mragel Vrillestad |
| 2010-02-22 23:58:00 |
| Nils, STORT GRATTIS till stipendiet! |
|
|
Roger M,MAS |
| 2010-02-21 22:12:35 |
SUPER BLITZTOURNAMENT på MAS spelades i dag 21feb, 18 startande.De 3 första blev
1 Matej Gruijc 17/17 Delad 2-3 Peter Petkovic och Evgenia Pavlovskaia. |
|
|
ROGER M, MAS |
| 2010-02-20 12:26:07 |
| SUPER BLITZTOURNAMENT I MORGON SÖN 21/2,kl. 1300 ,MAS,VÄLKOMNA |
|
|
Håkan Winfridsson |
| 2010-02-17 03:41:45 |
Något som också är ganska vanligt är att man skriver drag i förväg eller att man drar flera drag i rad innan man skriver i motståndarens tidsnöd.
|
|
|
Linus Olsson |
| 2010-02-16 18:22:46 |
Jag beklagar sent svar, det är ju OS på TV. Jag skulle även vilja förtydliga vad jag menade. Jag menade att schackdomare behövs generellt. Jag vill även poängtera att ingen någonsin såvitt jag kan minnas har försökt fuska mot mig.
BjörnF: Den reglen som flest spelare bryter mot är reglen 12.6 som inbegriper att det är förbjudet att tilltala motståndaren under partiet. Något som förekommer relativt ofta i tidsnöd när motståndaren är vid draget.
Det korrekta förfarandet är att stanna klockan för att tillkalla tävlingsledaren enligt 6.12b. Dock om ens motståndare inte har gjort något fel 6.12d, kan han som stannat klockan bestraffas enligt 13.4.
Paragraferna är från FIDEs regler.
Så min poäng var att domarna behövs i seriespelet. Även om de borde agera med hårdare bestraffning, t.ex. tidstilllägg för motståndaren om någon bryter mot 12.6. |
|
|
Håkan Winfridsson |
| 2010-02-14 08:56:48 |
Aditya: 4NCL spelas precis som allsvenskan med 8-mannalag så två matcher blir ju 16 partier.
Jacob: Att inte låtan någon eldsjäl köra klubben själv är lätt att säga men svårt att genomföra därför att det är väldigt bekvämt för dem som inte behöver göra något. SSF tappar just nu en seniormedlem varannan dag.
|
|
|
Anders Hansen |
| 2010-02-13 21:49:44 |
| Jag citerar J Mejvik: "Däremot brukar det vara så att organisationer som SSF lätt blir stelbenta och ovilliga att förändras." Helt rätt! Därför tycker jag att man ska dela ut boken "Management enligt Puh" av R Allen ( http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9146170820 ) till alla Schack4 deltagarna så vi kan skapa framtida dynamiska ledare för Schack Sverige. |
|
|
Jacob Mejvik |
| 2010-02-13 19:46:23 |
Ola: Jag skulle vilja ta ditt resonemang ett steg längre. jag tror inte att eldsjälar bara växer på träd och kommer från ingenstans. Eldsjälarna måste "odlas" fram och man får inte heller låta någon eldsjäl köra klubben alldeles ensam. Dels för att vederbörande tröttnar och dels för att dessa ofta är ganska dåliga på att se långsiktigt och "odla" fram kommande generationer. Man måste också passa sig väldigt noga för att låta en klubb falla i dvala under en längre period. I LASKs fall så ungdomsverksamheten i dvala i en period innan LASK skaffade sig en lokal(allt detta är före min tid så någon som vet mer får gärna fylla i). Tittade man på medlemsregistret för några år sedan såg man tydligt att det var väldigt få spelare i ett visst åldersintervall. Nu har det blivit något bättre tack vare några nytillkommna spelare, men det lär dröja många år innan LASKs ungdomsverksamhet är på den nivån som den borde vara.
Jag skulle kunna hålla med om att riksinstruktören är en bra idee, om det var så att jag trodde att det var en del i en större plan, vilket jag inte gör. Sen kan man ju alltid ställa sig frågande till vilken funktion riksintstuktören egentligen ska fylla och varför? En riksinstruktör kommer aldrig kunna utgöra mer än ett exotiskt inslag i klubbarnas vardag. Det finns helt enkelt alldeles för många frågor med oklara svar för att jag ska tycka att konceptet är väl genomtänkt.
Att dagens system inte fungerar måste ju defintivt falla på förbundets lott. Så förbannat svårt borde det inte vara att ta tag i det. Däremot brukar det vara så att organisationer som SSF lätt blir stelbenta och oviliga att förändras. Problemet här är att personer med förmågan att genomdriva förändringar och tänka långsiktigt är ganska svåra att få tag på. Dels för att de är ovanliga och dels för att näringslivet oftast lägger vantarna på dem fort som attans. Lägg därtill att schackspelare generellt sett är ganska obenägna att förändras. |
|
|
Aditya S |
| 2010-02-13 19:46:16 |
| Jag är säkert det var mer än en eller två. Det var minst 15 partier den omgång jag såg |
|
|
Ola Winfridsson |
| 2010-02-13 18:00:03 |
Aditya: 4NCL direktsänds på ICC, brukar vara en eller två matcher per omgång (det är dock totalt 16 lag i div. I). Det skulle säkert gå att spela via internet, det fordrar ju bara en domare på vardera klubben samt extra tid för eventuella överföringsproblem och andra tekniska problem som kan tänkas uppstå.
Hehe, du behövde inte skära ut det i papp för mig, Jacob! Det var ganska lätt att förstå vad du menade, men jag håller inte med i det här sammanhanget eftersom den nedåtgående spiralen nu snurrar oerhört fort.
Men vad är då problemet? Själv är jag övertygad om att problemet ligger i följande mycket enkla orsakssamband (som är starkt förknippat med Sveriges utveckling under efterkrigstiden eller kanske snarare moderna samhällens utveckling i största allmänhet): nästan alla klubbar förlitar sig på en eller två eldsjälar (t.o.m. en jätteklubb som Rockaden i Stockholm gör det). Eldsjälar blir bara svårare och svårare att hitta idag > ungdomsverksamheten går på sparlåga/större oreda i klubbarnas verksamhet > färre medlemmar > klubbdöd. LASK:s utmärkta modell där arbetet sprids ut på många personer är relativt ovanlig, men antagligen nödvändig för att klubbarna inte ska dö.
Det kan i detta sammanhang vara värt att titta på Skåne, Sveriges folkrikaste region utanför Storstockholm. När jag var junior på 80-talet och när jag pluggade i Lund på 90-talet och fortfarande spelade för Bräkne-Hoby SK och SK Laxen (två klubbar i Blekinge) mötte vi regelbundet följande skåneklubbar: Vanneberga SK, Hässleholms SK, Kristianstads SK, Osby SK, Åhus SK, Arkelstorp-Näsumalliansen och Knislinge SK. Var och en av dem var livaktiga klubbar på sin nivå och samtliga belägna i eller i närheten av Kristianstad och Hässleholm, två av Sveriges större städer. Idag för samtliga dessa klubbar en tynande tillvaro och en del av dem är nedlagda, sannolikt på grund av att eldsjälen försvann av en eller annan anledning. Tillsättandet av en riksinstruktör känns i ljuset av detta som en rätt förståndig åtgärd.
Det finns nog ingen som tycker att systemet fungerar bra idag, men vem orkar ta tag i det? Förbundets resurser är begränsade.
|
|
|
Aditya S |
| 2010-02-13 17:24:00 |
Jag aer inte saekert paa detta men jag tror 4NCL spelas paa ICC men kanske det aer bara direktsaending som visas daer.
Jag antar det blir foer mycket orolighet om fusk om man spelar paa naettet? |
|
|
Jacob Mejvik |
| 2010-02-13 16:41:16 |
Ola: Jag har bara konstaterat att det nuvarande systemet i mitt tycke har stora brister. Vad man ska göra åt det är en helt annan femma och hur man rent praktiskt ska göra något åt det är ännu längre bort.
Att det blir färre och färre klubbar ser jag snarare som ett symptom på problemen än problemet i sig.
Ibland måste man våga ställa sig obehagliga frågor och vara beredd att hantera svaret.
Nu tror jag förvisso inte det lär hända ett smack oavsett om det borde göra det eller inte. I enlighet med det gamla talesättet om att man inte ska såga av pinnen man sitter på så kan man ju bara konstatera att det är antagligen just den pinnen som det är lättast att sitta på om man ska såga. Nu räknar jag inte med att någon ska begripa vad jag menar med det så lika bra att förklara att jag menar att det ibland är korkat att vara bekväm och inte tänka sig för. |
|
|
Håkan Winfridsson |
| 2010-02-13 16:34:37 |
Jacob: Min personliga uppfattning är att om du tar bort allsvenskan är att då dödar du schacksverige för det är det som håller igång många klubbar runt om i sverige.
När det gäller resebidraget tror jag du tänker fel Jacob, norrlandslagen är vana vid stora avstånd och skulle nog spela ändå men skulle de få några motståndare söder om Sundsvall?
Vad är det i dagens schacksverige som är så föråldrat och "dum-kommunistiskt" som du skriver, kan du utveckla detta? |
|
|
Ola Winfridsson |
| 2010-02-13 13:57:36 |
Jacob: Det allsvenska seriesystemet i dess nuvarande utformning är relativt nytt. Generellt sett kan man väl tänka sig att man återgår till en indelning av högsta serien i en norr- och en södergrupp för att åstadkomma kortare resor (eller rentav fyra grupper). I dagsläget har ju pyramiden en spets i form av två vertikala högstadivisioner.
Dock ska det väl påpekas att en del av problem är orsakade av att seriesystemet numera endast innehåller 250 lag och att de vita fläckarna på schacklagskartan blir allt fler och större.
Problemet är att många klubbar nog skulle dö ut rätt snabbt utan lagschacket. Tyvärr är det normalt så att ju starkare en spelare är, desto mindre intresse har han/hon av den vanliga klubbverksamheten.
Det är nog ingen dum idé att se över hela systemet i schacksverige, men man ska akta sig för att vidta "negativa" åtgärder innan man har initierat "positiva". Jag skulle exempelvis kunna tänka mig att en Grand Prix-serie med turneringar över hela Sverige över säsongen skulle slå mycket väl ut och stimulera schackintresset, men jag seriesystemet skulle jag dra mig för att lägga ner innan man vet att Grand Prix-serien har kommit ordentligt på fötter. |
|
|
Jacob Mejvik |
| 2010-02-13 11:46:51 |
90k som någon annan pröjsar alltså. 12*8=96. Varje spelare i elitserien sponsras alltså med 1000 kr...
Norrlandslagen får ännu mer cash i form av resebidrag. Egentligen är et här en glesbygdsfråga i stort men jag har väldigt svårt att se schackspelande som att vara ens i närheten av en männskligrättighet där en subventionering kan motiveras. Bor man i glesbygd finns det fördelar och nackdelar. Vill man spela schack får man stå för fiolerna själv. Jag inser att detta riskerar att döda delar av seriesystemet, men det tror jag omotiverat höga avgifter gör också fast långsammare. Ska man göra något med resebidragen så är det att se till att klubbar som ligger långt åt helvete får betala större del av resekostnaderna (en omvändning av nuvarande bidragssystem).
Man kan ju också ställa sig frågan vad den nuvarande formen av lagschack tillför schacksverige 2010. Varför inte bara spela turneringar och/eller matcher mot lag som ligger geografiskt nära? Kanske även ett stort sammandrag som i andra länder även om det drabbar mindre klubbar. Vilken funktion fyller egentligen klubbarna i dag? Jag har inga direkta svar men jag tycker man bör se över hela systemet i schacksverige för det känns föråldrat och med alldeles för grova inslag av dum-kommunism. |
|
|
Håkan Winfridsson |
| 2010-02-12 21:43:43 |
Jacob: Grovt räknat med reservation för ev fel går elitserien ca 90 000 back.
När det gäller resebidraget så resonerar du också skumt eftersom det inte är elitserielagen som har störst resebidrag utan div 1 norra med 7 000 i startavgift.
Vad jag menar är att om vi tar bort resebidragen helt och så hamnar tex Luleå i en serie tillsammans med stockholmslag är dessa då beredda att åka till Luleå? De som får bortamatch i Luleå går ju rejält minus den säsongen och om de då drar sig ur för att spara pengar så kan det ju bli så att inga vill möta norrlandslagen och vad har vi då vunnit på att ta bort resebidragen?
När det gäller vilka serier som skickar uppåt beror detta på var de olika norrlandslagen ligger men man kan säga att div 3 inte ger så mycket uppåt medans div 2 i år är den stora bidragsgivaren. |
|
|
Jacob Mejvik |
| 2010-02-12 18:50:01 |
Håkan: Jag menar på intet sätt att domarnas ersättning är oskälig. Vad jag menar är att det är oskäligt att ett schackparti kostar så mycket. Lågt räknat kostar varje parti i en match alltså 100 SEK enbart i domarkostnader. Det är naturligtvis inte domarnas fel men det blir likförbannat dyrt. En kostnad som via seriesystemets uppbyggnad gladeligen skickas hela vägen till den inte ett ont anande hobby-spelaren som inte får ett smack för pengarna.
Uhmm...skumt resonemang med resebidraget. Det drabbar naturligtvis de som betalar in pengarna utan att få tillbaks lika mycket. Ett norrlandslag lär rimligtvis få fler dyra resor än ett lag som måste göra samma resa en gång. Kan man minska startavgiften till 10k så har man 5k extra att resa för.
Någon som vet hur fördelningen av kostnader ser ut för de olika serierna? Hur mycket skickas under ifrån för att täcka upp kostnader för elitserien? |
|
|
Håkan Winfridsson |
| 2010-02-12 17:32:42 |
Ola: Du har delvis rätt i detta men delvis beror det också på att om du bokar många rum får du ett väldigt bra pris. Tex i Täby 2009 valde alla superettanklubbar som inte tillhör Stockholms SF utom en att bo på hotellet på egen bekostnad. Detta innebar att SSF bokade 100+ rum och andra lokaler på hotellet en weekend i mars.
Jacob: Som domare i elitserien får jag 500 kr före skatt + resersättning. Min senaste match Eksjö-Viking tog mig 10 timmar under lördagen(resa+6 timmars spel) och på söndagen skulle jag spela själv. Tycker du att ersättningen är oskälig?
Axel: Du uttrycker dig lite slarvigt när det gäller resebidraget då du måste resa 100 mil innan du får något resebidrag och de resorna upp till 100 är ju inte gratis.
När det gäller resebidraget kan man ju ta bort det men frågan är vilka det drabbar hårdast? Norrlandslagen eller de som ska åka till Norrland utan reseersättning? |
|
|
Ola Winfridsson |
| 2010-02-12 17:10:40 |
Det finns tyvärr en tråkig anledning till det här med att hotellet är inbakat i startavgiften för Elitserien. Åtminstone tror jag att det har att göra med att det var en klubb för en 7-8 år sen som inte betalade hotellet de bodde i samband med ett elitseriesammandrag. Har för mig att SSF till slut fick betala notan och försöka kräva pengarna av klubben.
Det här kan man naturligtvis lösa med att se till hotellet kräver betalning i förskott eller nåt, men min gissning är att SSF vill undvika den här typen av skandaler.
|
|
|
Jacob Mejvik |
| 2010-02-12 14:17:36 |
Det är ju inte direkt ett våldsamt publiktryck på LASKs matcher, men visst brukar det dyka upp några stycken.
Axel: Det jag vänder mig mot är just en sån sak som att SSF "bestämt" att alla ska bo på hotell. Varför det? Jag menar, varför göra på något sätt som du själv inte skulle välja om du åkte till någon annan tävling i egen regi? Det är i mitt tycke inte en prisvärd tävling (vilket antagligen varit uppenbart för fler om man själv betalade) och de mer generella marknadsföringsfördelarna är alldeles för små. Just frågan "Skulle jag spela om jag fick stå för kostnaderna själv?" är en fråga alla elitseriespelarna borde ställa sig själva.
Av princip skäl tycker jag det är katastrof om resebidraget är större än kostnaderna. Resebidraget är uselt redan från början för övrigt.
Tycker man kan banta elitserien till åtta lag. Topplagen är ändå samma varje år och lagen i botten av tabellen bidrar väldigt lite seriens välmående kan jag tycka. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
| |
 |

|
|
|
|
|
|
Rolf Martens stipendiefond ---------------------------------------- bankgiro 326-2458 ---------------------------------------- Välkommen med ditt bidrag till Rolf Martens stipendiefond, som förvaltas av LASK. Meddela om du vill vara anoym bidragsgivare. Fondstyrelsen består av Calle Erlandsson, Johan Sigeman och Ellinor Frisk. Stipendier för resor och utbildning utdelas årligen för att stimulera ungdomsschacket. 2009 års stipendium på 25 000 kr tilldelades Nils Grandelius.
Insamlat hittills: 149 800 kr
Tack till Göran Anderson, Avesta Schacksällskap, Sten Bernhardsson, Göran Broström, Karin Bryntse, Kjell Bäckström, Per Christensen, Per Dahmström, Dunsudde AB, Bertil Ekstrand, Calle Erlandsson, Gunnar Finnlaugsson, Hans Frisk (2), Jesper Hall, Gunnar Hjorth, Torbjörn Ivarsson, Carl Jephson, Rolf Karlsson, Ulf Korman, Ingvar Landén, Anders Larsson, Roland Larsson, Jan Lind, H.E. Lindell, Bo Ländin, Sigurd Madison, Malmö Allmänna Schackklubb, Berit Martens Olsson, Mette Martens Ludwig, Tore Martens, Indrek Martinson, Arne Meurman, Björn Mossberg, Ulf Nilsson, Christer Olesen, Thomas Olsson, Alf Oredsson, Kenth Pettersson, Åke Pettersson, Feliks Przysuski (2), Sven Rosell, Rödeby Schackklubb, Ludvig Sandström, Harry Schüssler (2), Johan Sigeman, Gunnar Staf, Karin Svensson Smith, Göran Törnered, Eskil Wadensjö, Magnus Wahlbom (2), Erik Wennborg, Håkan Wennerström, Sven Wesén, Håkan Åkvist, Stellan Öhrn, Peter Östberg samt tre anonyma bidragsgivare. -----------------------------------------
SM 2010 www.lask.se/sm2010 3-11 juli 2010 på Victoriastadion Mragel Open Inbjudan Kalendarium Kalendarium: DOC / PDF
|
|
|
|
|
|
|
» Chessvibes » Sveriges Schackförbund » Nettavisen » MagnusChess » Limhamns SK » Schacksnack » Greifswalder Schachverein » Skakklubben K41 » Inte bara schack » The Week in Chess » Chess Informant » Chessbase » Världsranking, elo » FIDE - Världsschackförbundet » Bergens Schakklub » Chess Notes » Allskånskan » Dansk Skak Union » Schackstudion
|
|
|